四裁判为什么回家?裁判世界杯上帝?孙葆洁对同行多了一分

日期：2023/02/23 10:06作者：佚名人气：

导读：2010南非世界杯还有最重要的两场比赛悬而未决，但已经可以说，世界本届世界杯，杯上葆洁最大的帝孙对同争议之一就是裁判问题。要说赛场上，行多球员是裁判上帝，裁判是世界补充，但本届世界杯赛从小组赛开始，杯上葆洁裁判似乎就是帝孙对同上帝。”金汕说，行多“裁判的裁判权威性不容置疑，绝不能因为误判而推翻比赛结果。世界”他甚至说，杯上葆洁如果(在南非世界杯上)用鹰眼，帝孙对同无疑将增加判罚的行多公正性，但球迷赛后将会没有讨论，没有期望，也就失去了生活的乐趣。...

四名裁判为何回家？

2010年南非世界杯最重要的两场比赛还悬而未决，但已经可以说本届世界杯最大的争议之一就是裁判问题。 八强赛来临之际，国际足联已经将四位“闹事者”踢出局。

英德比赛的裁判乌拉圭人拉里昂达首当其冲。 比赛第38分钟，德国队2-1领先。 英格兰兰帕德远射击中横梁，皮球弹入球门。 越过球门线近一米，但裁判判定球无效，引起轩然大波。 英国媒体甚至毫不夸张地说，“皮球越过门线数里”、“除了裁判，全世界的人都看到了”。 最终，德国4-1战胜英格兰。

意大利最佳裁判罗塞蒂也引发争议。 他误判了阿根廷队明显越位的进球，差点引发赛后墨西哥队与阿根廷队的斗殴。

另外两名有争议的裁判是来自马里的库利巴利和来自法国的兰诺伊。 库利巴利误判了美国队的好球，导致美国队在0-2落后的情况下错失翻盘良机。 在巴西队与科特迪瓦队的比赛中，兰诺伊因一张略有争议的黄牌将卡卡的两黄变为一红被罚下场。

裁判是神？

误判和处罚？ 黑哨子？ 一时间，关于足球裁判的讨论热火朝天。

“那个球确实是进球，但可能是因为射门速度比较快，助理裁判没有跟上，也没有站在角球区准确观察。而且球弹起后有时会加速地面。也需要准确判断难度。 与一些球迷骂裁判拉里昂达相比，“金哨”孙宝杰对同龄人的理解要多一些。

这么关键的比赛，裁判怎么会犯这么大的错误呢？ 北京社科院体育文化研究中心主任金山表示，高强度的运动和紧张的对抗气氛会极大地消耗裁判的体力，失误也会造成严重的问题。 就在一瞬间。 另外就是“黑哨”，不过世界杯发展到今天，还没有发生过这样的事情。

要说场上，球员是神，裁判是辅助，但本届世界杯从小组赛开始，裁判就好像是神一样。 “这是必须的。” 金山说：“裁判的权威不容质疑，决不能因为一次误判就推翻比赛结果。”

足球比赛规则明确规定：“裁判员根据事实和比赛结果作出的判断为最终决定。” 也就是说，即使视频显示裁判有误判、漏判，甚至反判，国际足联也规定再次改判。 金山解释说，之所以有这样的规定，是为了保证比赛的连续性，尽量减少非比赛因素造成的暂停； 二是确保判罚的果断性，避免纠纷和是非的无休止延续。 如果在亿万电视观众的注视下，每当比赛出现争议就集体投票，或者重播视频来辨别是非，那么比赛就不是比赛了。

但这并不意味着裁判就是永远的神。 频繁的误判将受到国际足联的警告，执法将被禁止或在未来的比赛中谨慎使用。

高科技进世界杯？

对于误判，真的没有办法吗？ 球迷要求国际足联引入科技手段协助裁判执法，比如在球门上安装“鹰眼”。 “这样一来，误判的次数肯定会减少。这种‘鹰眼’已经在网球联赛中使用，效果还不错。但事实是国际足联不愿意。作为足球的权威世界杯裁判判错可以纠正吗，足球足协希望将自己的统治权最大化，如果采用科技手段，势必会影响到足协的权威。” 金山并不看好高科技进军世界杯。

事实上，国际足联和国际足联主席布拉特本人都多次强调“足球场要以人为本”。 布拉特曾公开表示：“裁判是场上决定一切的人世界杯裁判判错可以纠正吗，监控设备会回放细节，检查裁判的判断是否正确，足球比赛不能像其他运动一样变成公式化的东西。” 他甚至表示，如果使用鹰眼（南非世界杯），无疑会增加裁判的公平性，但球迷赛后会没有讨论，没有期望，生活的乐趣会迷路了。 他的话与国际足联前主席阿维兰热“不公平的判罚恰恰是足球魅力的一部分”如出一辙。

“足球的魅力在于足球本身，而不在于裁判。而裁判的误判直接导致对抗性倾斜，违背了竞技体育的本质。” 粉丝艾情说。

球迷们并不完全为布拉特对魅力的误判买单。 对于未来在比赛中引入电子设备，以及使用额外的电子手段辅助裁判，国际足联说了算。

新浪独家稿件声明：本作品（文字、图片、图表、音频、视频）专供新浪使用，任何媒体和个人未经授权不得全部或部分转载。